Künstliche Intelligenz, Urheberrechtskrieg und der Aufschrei der Promis: Der Streit um die Künstlersrechte im Vereinigten Königreich 2025 eskaliert
Wie die Haltung des Vereinigten Königreichs zu KI-Urheberrechten im Jahr 2025 einen heftigen Konflikt zwischen Gesetzgebern, Technologie und den besten Kreativen des Landes entfacht.
- 11.500+ Antworten auf die Konsultation der Regierung zu KI-Urheberrechten
- Hunderte von bedeutenden Künstlern aus dem Vereinigten Königreich unterzeichneten 2024 einen Protestbrief
- KI-Modelle können urheberrechtlich geschützte Werke ohne eindeutige Zustimmung für das Training verwenden – öffentliche Debatte tobt
Steht das Vereinigte Königreich kurz davor, seine kreativen Legenden an die Künstliche Intelligenz zu verkaufen? In einer turbulenten Wendung haben die Pläne der Regierung zum Umgang mit den Rechten von Künstlern im Zeitalter der KI neue Höhen an Kontroversen erreicht. Mit globalen Ikonen wie Sir Elton John und Paul McCartney, die Alarm schlagen, beobachtet die Welt den Krieg um Urheberrecht und maschinelles Lernen – und ist besorgt.
Peter Kyle, der Technologieminister des Vereinigten Königreichs, gab kürzlich zu, dass KI-Modelle nicht nur „nicht fehlerfrei“ sind, sondern tatsächlich „lügen“ können – was die Ängste darüber verstärkt, wie diese sich schnell verbessernden Systeme menschliche Kreativität absorbieren, um neue Technologien anzutreiben. Doch bei all dieser Ehrlichkeit hat sein Ansatz zum Schutz des Urheberrechts viele Branchenveteranen wütend gemacht.
Ein wesentliches Streitpunkt? Die Aussicht auf ein „Opt-out“-System – bei dem Technologie-Riesen freie Hand hätten, KI mit britischen Büchern, Musik und Kunst zu trainieren, es sei denn, die Schöpfer fordern ausdrücklich einen Ausschluss. Kyle räumt jetzt ein, dass er diese Idee überbewertet hat und besteht darauf, dass er „zum Zeichentisch zurückgekehrt“ sei, nachdem er mit heftigem Gegenwind konfrontiert wurde.
Warum protestieren britische Promis gegen die KI-Politik der Regierung?
Es geht nicht nur um einen politischen Streit; es ist ein existenzieller Kampf um die Zukunft der Kreativität. Hunderte der beliebtesten Namen des Vereinigten Königreichs – darunter Sir Elton John, Sir Paul McCartney und Kate Bush – haben einen leidenschaftlichen Appell an Downing Street gesendet und fordern dringende Maßnahmen zur Eindämmung der unlizenzierte Nutzung ihrer Werke durch KI.
Sie befürchten, dass ohne wasserdichte Urheberrechtsgesetzgebung ihr geistiges Eigentum frei ausgebeutet werden könnte, um die profitabelsten KI-Modelle der Welt zu betreiben – ohne Bezahlung oder Erlaubnis. Die Stars argumentieren, dass dies nichts weniger als kreative Plünderung ist, und warnen, dass es die Existenzgrundlage von Künstlern, Schriftstellern und Musikern im ganzen Land bedroht.
Für mehr zur Haltung der Kreativwirtschaft besuchen Sie The Guardian.
Welche Änderungen fordern die Gesetzgeber jetzt?
Die Pattsituation hat das Parlament erreicht, wo führende Mitglieder des House of Lords sofortige Änderungen des wegweisenden Gesetzes über Daten (Nutzung und Zugang) fordern. Sie möchten verpflichtende Transparenz, die Technologiefirmen zwingt, den Rechteinhabern genau zu sagen, wann und wie ihre Arbeiten zum Training von KI verwendet werden.
Derzeit sagt die Regierung, sie höre zu, mit über 11.500 formellen Antworten auf ihre Urheberrechtskonsultation. Aber für viele ist das Tempo zu langsam und die Einsätze sind zu hoch.
Erforschen Sie die gesetzgeberische Debatte im UK Parliament.
Wie reagiert die Regierung 2025?
Peter Kyle schwört, dass es keine „stückhaften“ Reformen geben wird. Stattdessen zielt die Regierung auf eine umfassende Überarbeitung ab, die modernisierte Urheberrechtsregeln mit umfassenden neuen KI-Gesetzgebung kombiniert. Beamte versprechen, sie „werden die Rechte britischer Künstler niemals abgeben“ – aber bisher bleiben konkrete Details Mangelware.
Kyle betonte auch gegenüber Medien wie Sky News und BBC, dass öffentliche Bildung entscheidend sei: Die Menschen müssten sowohl das Potenzial als auch die Risiken von KI verstehen. Dennoch warnen Branchenführer, dass die Zeit knapp wird, während KI-Modelle schärfer und schwerer zu erkennen werden.
Wie können Rechteinhaber ihre Werke schützen?
Künstler, Musiker und Kreative werden aufgefordert, wachsam zu bleiben:
- Überwachen, wie ihre Werke online erscheinen
- Sich mit Branchenverbänden für kollektive Verhandlungen zusammenschließen
- Beobachten Sie kommende Gesetze auf dem offiziellen Gov.uk Portal
- Digitale Wasserzeichen und neue technische Werkzeuge zum Schutz des Urheberrechts in Betracht ziehen
Fragen und Antworten: Was kommt als Nächstes für KI-Urheberrecht im Vereinigten Königreich?
F: Wird das Opt-out-System Gesetz werden?
A: Noch nicht – Beamte haben dies als bevorzugte Option verworfen, bis eine tiefere Konsultation durchgeführt wird.
F: Zahlen Technologieunternehmen derzeit für kreative Inhalte?
A: Einige verhandeln private Vereinbarungen, aber es gibt (noch) keine klare rechtliche Verpflichtung.
F: Wird Transparenz für Künstler verpflichtend werden?
A: Gesetzgeber setzen sich dafür ein, aber der Erfolg hängt von den laufenden Verhandlungen im Parlament ab.
F: Wie schnell werden neue Gesetze verabschiedet?
A: Spätestens Ende 2025, wobei die Debatte sicherlich weitergehen wird.
Bleiben Sie informiert, beteiligen Sie sich und fordern Sie Verantwortung für Ihre kreativen Werke. Ihre Stimme zählt bei der Gestaltung der Zukunft von KI und Urheberrecht!
Aktionsübersicht – Schützen Sie Ihre Werke:
- Verfolgen Sie die Entwicklungen der Regierung zu KI & Urheberrecht
- Treten Sie kreativen Branchenverbänden bei
- Nutzen Sie digitale Copyright-Schutzwerkzeuge
- Erheben Sie Ihre Stimme und kontaktieren Sie Ihren Abgeordneten
- Seien Sie aufmerksam auf die Nutzung Ihres Materials durch neue KI-Plattformen
Referenzen
