Confrontation sur le droit d’auteur lié à l’IA : Les artistes s’attaquent aux ministres concernant la ‘confiance rompue’ dans le nouveau projet de loi sur les données

La créativité britannique face à une crise alors que le gouvernement rejette la protection du droit d’auteur pour l’IA – Quelle est la suite pour les artistes et les éditeurs ?

Les leaders créatifs britanniques dénoncent les ministres pour avoir abandonné des mesures de protection critique du droit d’auteur pour l’IA, avertissant d’un retour de flamme de l’industrie et de batailles juridiques imminentes.

Une confrontation intense secoue Westminster alors que les ministres britanniques refusent de contraindre les entreprises d’IA à révéler comment elles forment leurs puissants modèles – un mouvement que les militants soutiennent représente un désastre pour le cœur créatif de la nation. Les éditeurs, les auteurs-compositeurs et les artistes accusent le gouvernement de trahir leur confiance et de « mentir au parlement. »

Des tensions ont éclaté cette semaine à la Chambre des Lords, où les pairs ont voté 221 contre 116 pour insister sur le fait que le nouveau projet de loi sur les données devait garantir aux artistes des protections immédiates de droit d’auteur contre les entreprises d’IA. Pourtant, dans un geste audacieux vendredi, les ministres ont rejeté la demande des Lords – malgré les cris d’alarme venant de la part de The Guardian, National Theatre, et des légendes de la musique telles que Paul McCartney et Elton John.

Pourquoi les créatifs sont-ils en colère contre les ministres ?

Des acteurs de l’industrie décrivent un « écart de confiance infranchissable » croissant avec le gouvernement. La militante de longue date et réalisatrice Beeban Kidron, qui a mené la charge des Lords, a averti que les ministres ont vidé de tout contenu significatif les protections pour les créatifs. Les organisations de l’industrie, y compris la puissante News Media Association, affirment que le refus du gouvernement d’écouter pourrait saper un secteur entier, avertissant d’un dommage durable pour le pilier de 126 milliards de £ que représente le secteur créatif britannique.

Quels sont les véritables motifs du gouvernement ?

Alors que les ministres ont promis de publier des évaluations d’impact et des rapports techniques sur l’IA et le droit d’auteur, beaucoup y voient une tactique d’attente. La consultation prévue décrit quatre voies potentielles pour le droit d’auteur à l’ère de l’IA :

1. Laisser les entreprises d’IA utiliser librement les œuvres protégées – aucune autorisation nécessaire
2. Permettre aux artistes et aux éditeurs de « se désinscrire »
3. Exiger des entreprises d’IA qu’elles cherchent réellement des licences avant d’utiliser des matériaux protégés
4. Aucune option de désinscription : les entreprises d’IA obtiennent un usage illimité de tout le matériel

Les militants affirment que la plupart des options favorisent les grandes entreprises technologiques et laissent les icônes culturelles sur le bas-côté.

Q : Les Lords pourraient-ils encore bloquer le projet de loi sur les données ?

Bien que Kidron ait promis de se retirer, des sources indiquent que la Chambre des Lords pourrait essayer à nouveau d’ajouter des amendements lorsque le projet de loi reviendra la semaine prochaine, ce qui pourrait déclencher une lutte constitutionnelle. Si les artistes et les éditeurs perdent cette bataille, des défis juridiques suivront presque certainement, alors que l’attention mondiale s’intensifie sur la question de savoir si le parlement britannique protège son souffle créatif.

Comment les artistes et les éditeurs ripostent-ils ?

De grandes voix comme Elton John décrivent la situation comme « existentielle ». Des musiciens aux éditeurs représentés par la News Media Association, le message est clair : la transparence est non négociable. Ils appellent à un simple correctif : faire en sorte que les entreprises d’IA divulguent quels contenus elles utilisent et les contraindre à chercher des accords de licence appropriés, tout comme tout le monde.

Q : Que se passe-t-il ensuite ? La confiance sera-t-elle rétablie ?

Le sort des règles du droit d’auteur pour l’IA est en jeu, avec des députés prêts à voter dans les jours à venir. Les résultats de la consultation sont attendus avant la fin de l’année, mais les dirigeants de l’industrie avertissent que, à moins que les ministres n’écoutent – et n’agissent – la Grande-Bretagne risque de décimer son avenir créatif.

Pour plus de mises à jour sur l’évolution de la législation sur l’IA et son impact sur le monde créatif, consultez des sources majeures comme BBC et Reuters.

Agissez pour les créatifs : Voici ce que vous pouvez faire maintenant

• Contactez votre député – exigez une réelle transparence de la part des entreprises d’IA
• Suivez les dernières nouvelles sur des plateformes de confiance comme GOV.UK et News Media Association
• Partagez cette histoire pour mettre en lumière les enjeux pour le secteur créatif britannique
• Restez à l’affût des mises à jour : le prochain débat des Lords pourrait redéfinir le droit d’auteur